Amikor az exkatona Maya egy rejtett babafigyelő kamerán keresztül megpillantja meggyilkolt férjét, feltárul előtte egy mélyen a múltban gyökerező halálos összeesküvés.
(Sorozat)
Még több információ
Eredeti cím:
Fool Me OnceKiadás dátuma:
01 Jan 2024Népszerű Hozzászólások (2)
19 hozzászólás
-
8 hónap korábban
A gesztenyeember óta nem láttam ilyen izgalmas, nyomozós, fordulatos sorozatot. Lekötötte a figyelmem, imádtam.
-
Pityek8 hónap korábban
Nekem elég volt belőle az első rész és még abba is bele beletekertem!!Ezt a sorozatot már vagy 100 „láttam”!
-
-
bluesboy9 hónap korábban
Kissé túlbonyolított, de jó sorozat volt. A könyvet amiből a sorozatot csinálták, Harlan Coben azonos című regényét nem olvastam. Elég meglepő lett a vége. Ajánlom megnézésre. Köszi a feltöltést.
-
User9 hónap korábban
Kissé hallmark-osnak érzem, de nézhető.
-
-
9 hónap korábban
Nagyon rég nem láttam ilyen jó sorozatot! Frenya szerintem nem százas….
-
9 hónap korábban
Szivesen. én sem tartalak pszichopatanak mert az iphonet szereted vagy a kólát. 🤣
-
-
-
Frenya9 hónap korábban
Szokásos giccses netflixes baromság. Béna karakterek, gyenge kivitelezés, lerágott sztori. A katona csaj inkább victoria secret modellnek lenne hihető. Köszönöm a feltöltést.
-
9 hónap korábban
A csaj tenyleg modellkedik is és valóban nem illik egy ilyen történetbe. Ledaráltam a teljes sorozatot, igazából a vegkifejletre nem szamítottam. De a a lany gyönyörű ez tény. Csak gyatra színésznő. A sorozat szódával elmegy.
-
-
Száldobosi László9 hónap korábban
Mazsola, nekem pl. hasznos volt a vélemény, szívesen olvastam. Ha zavar, ne olvasd.
-
9 hónap korábban
Kedves László! A vèlemèny ok! De leírni azt hogy mi történik benne az nem jó. Szerintem senki nem akarja előre tudni az apró rèszleteket. Ha előre leírja valaki hogy mikor mi történik,vagy ki mit csinál majd az nem vèlemèny. Azért van egy pár mondatos tartalom minden filmnèl hogy az alapján döntsön mindenki hogy megnézi vagy sem. De ha előre tudom a kommentből ki mit csinál a filmben az ugy már èrtelmetlen.
-
9 hónap korábban
Mondd, te miről beszélsz, illetve írsz? Miféle tartalmat írtam le előre? Talán fuss neki még egyszer a soraimnak, de próbáld figyelmesebben olvasni. Mindössze a film nagyjából egyetlen percnyi történését elemeztem, azaz véleményeztem (már ha egyáltalán érted a ‘vélemény’ kifejezést) és nem a történetet írtam le… Miért kell túlozni? Ha te ettől az egyetlen percnyi történet elemzésétől elvesztetted az élmény újszerűségét akkor egyrészt sajnállak, másrészt pedig még így is maradt a sorozat első epizódjából valamivel több mint 50 percnyi ismeretlen újdonság, amin aztán izgulhatsz kedvedre, borzonghatsz a kíváncsiságtól, hogy na vajon mi fog történni…
-
-
-
9 hónap korábban
Még csak az első részénél jártam és lehet, hogy majd kiderül, hogy nem egy rossz sorozat, de amikor már fél óra környékén életszerűtlen eseményeket alkottak bele, az gyanakvóvá tesz. A csaj katona, azaz igen komoly fizikai és pszichikai kiképzések során ment keresztül. Láthatóan háborús tapasztalatokkal is rendelkezik és mind ez azt jelenti, mindenféle helyzetben higgadtan és nagyon gyorsan tud és kell neki döntéseket hoznia, olyannyira, hogy reflexévé válik. Amikor a felvételen meglátja a halottnak gondolt férjét, majd módszeresen ellenőrzi a zöld felső és a cipő meglétét, azaz hiányát, mikor megjön a dada, akiről már pontosan tudja, hogy nyilván tud valamit. Természetesen kérdőre is vonja, ám az, hogy elfordul és vizet ad neki az életszerűtlen, mert a valóságban egy katonai kiképzés nélküli átlagember is sokkal határozottabban lép fel, hogy kiszedje a láthatóan lebukott dadából az igazságot és nem fordít hátat, nem szuttyog egy pohár vízzel. A dada persze játszi könnyedséggel lefújja, ami még talán hihető lehet, azonban amikor a dada ahogy várható is ebben a szituációban azonnal elveszi a bizonyítékot és sietve távozik, a csaj nem rohan utána, nem rohan a lakására, a bárhová, hogy elkapja, kérdőre vonja és visszavegye a bizonyítékot, hanem a nyomozót hívja, azt a nyomozót, akinek a munkájával, hozzáállásával nincs megelégedve, ami ugye a temetésen kiderült és persze a nyomozó nyilván nem a szomszédban lakik, azaz tetemes idő, míg a házához ér. A nyomozónak, akiben nem bízik, aki még csak nem is szimpatikus számára elmondja, hogy mit látott, tudva, hogy látszólag képtelenséget állít, olyat ráadásul, amit nem tud bizonyítani, mert az végtelen blődség, hogy amíg a nyomozóra várakozik, nem nézi meg még egyszer, vagy többször a videót, azaz fel sem tűnik neki, hogy a kártyát elvitte a dada és csupán a nyomozó ott léte során derül ki számára, hogy nincs meg a bizonyíték… egy hideg fejjel gondolkozó ember, aki képes logikusan gondolkodni és felmenni megnézni, hogy a videóban látott zöld felső amit a halottnak hitt férjén látott, megvan-e a gardróbban, aztán pedig 20-30-40 percen keresztül, amíg a nyomozót várja, nem néz rá a notebookjára, vagy mijére és nem veszi észre, hogy nincs meg a bizonyíték. Ez életszerűtlen, és ellentmondásos blődség. Mindenki, a legostobább lény is újra nézte volna a felvételt, hiszen döbbenet, ami rajta van. Az efféle bugyuta hibák, hibák láncolata tesz egy filmet teljességgel hiteltelenné. Majd ráveszem magam a folytatásra és az is kiderülhet, hogy a folytatás akár jó is lehet, mentesen az ilyen blőd jelenetektől.
-
9 hónap korábban
Bocs de szerintem jó lenne ha nem írnád le a történéseket! Nem túl jó előre tudni a dolgokat!!!
-
9 hónap korábban
Spoilerekről hallottál már?? Az admin se százas aki kiengedett ezzel a posztoddal!
-
9 hónap korábban
A harci helikopteres csajnak jól láthatóan MŰKÖRME van! Plusz gyönyörűen festett szempillák, kihúzott szemöldök az afganisztáni (iraki?) harctéren! Betojok! 🙂
-
Dea6 hónap korábban
A like véletlen ment, benéztem diskile-nak.
Leírtad az egész sorozatot, azokra nem gondolva akik még nem látták…
Spoilergyáros!!!!!!!!!!!!!!!!! Máskor NE tedd!
Nekem a sorozat kifejezetten tetszett, eltekinve a zakkant, mindenbe belekötő véleményed ellenére!!!!
-
Még csak az első részénél jártam és lehet, hogy majd kiderül, hogy nem egy rossz sorozat, de amikor már fél óra környékén életszerűtlen eseményeket alkottak bele, az gyanakvóvá tesz. A csaj katona, azaz igen komoly fizikai és pszichikai kiképzések során ment keresztül. Láthatóan háborús tapasztalatokkal is rendelkezik és mind ez azt jelenti, mindenféle helyzetben higgadtan és nagyon gyorsan tud és kell neki döntéseket hoznia, olyannyira, hogy reflexévé válik. Amikor a felvételen meglátja a halottnak gondolt férjét, majd módszeresen ellenőrzi a zöld felső és a cipő meglétét, azaz hiányát, mikor megjön a dada, akiről már pontosan tudja, hogy nyilván tud valamit. Természetesen kérdőre is vonja, ám az, hogy elfordul és vizet ad neki az életszerűtlen, mert a valóságban egy katonai kiképzés nélküli átlagember is sokkal határozottabban lép fel, hogy kiszedje a láthatóan lebukott dadából az igazságot és nem fordít hátat, nem szuttyog egy pohár vízzel. A dada persze játszi könnyedséggel lefújja, ami még talán hihető lehet, azonban amikor a dada ahogy várható is ebben a szituációban azonnal elveszi a bizonyítékot és sietve távozik, a csaj nem rohan utána, nem rohan a lakására, a bárhová, hogy elkapja, kérdőre vonja és visszavegye a bizonyítékot, hanem a nyomozót hívja, azt a nyomozót, akinek a munkájával, hozzáállásával nincs megelégedve, ami ugye a temetésen kiderült és persze a nyomozó nyilván nem a szomszédban lakik, azaz tetemes idő, míg a házához ér. A nyomozónak, akiben nem bízik, aki még csak nem is szimpatikus számára elmondja, hogy mit látott, tudva, hogy látszólag képtelenséget állít, olyat ráadásul, amit nem tud bizonyítani, mert az végtelen blődség, hogy amíg a nyomozóra várakozik, nem nézi meg még egyszer, vagy többször a videót, azaz fel sem tűnik neki, hogy a kártyát elvitte a dada és csupán a nyomozó ott léte során derül ki számára, hogy nincs meg a bizonyíték… egy hideg fejjel gondolkozó ember, aki képes logikusan gondolkodni és felmenni megnézni, hogy a videóban látott zöld felső amit a halottnak hitt férjén látott, megvan-e a gardróbban, aztán pedig 20-30-40 percen keresztül, amíg a nyomozót várja, nem néz rá a notebookjára, vagy mijére és nem veszi észre, hogy nincs meg a bizonyíték. Ez életszerűtlen, és ellentmondásos blődség. Mindenki, a legostobább lény is újra nézte volna a felvételt, hiszen döbbenet, ami rajta van. Az efféle bugyuta hibák, hibák láncolata tesz egy filmet teljességgel hiteltelenné. Majd ráveszem magam a folytatásra és az is kiderülhet, hogy a folytatás akár jó is lehet, mentesen az ilyen blőd jelenetektől.
Kedves László! A vèlemèny ok! De leírni azt hogy mi történik benne az nem jó. Szerintem senki nem akarja előre tudni az apró rèszleteket. Ha előre leírja valaki hogy mikor mi történik,vagy ki mit csinál majd az nem vèlemèny. Azért van egy pár mondatos tartalom minden filmnèl hogy az alapján döntsön mindenki hogy megnézi vagy sem. De ha előre tudom a kommentből ki mit csinál a filmben az ugy már èrtelmetlen.