A 17 éves Elsa rádöbben, hogy élete, ami épphogy elkezdődött, rögtön véget is érhet: leukémiás, és sürgős csontvelő-átültetésre van szüksége. Az egyetlen kompatibilis donor olyasvalaki lenne, akit soha nem látott, és a nevét sem tudja: az apja.
Még több információ
Eredeti cím:
SupernovaKiadás dátuma:
27 Jul 2023Írók:
Isabella Aguilar, Federico Sperindei, Serena TateoNépszerű Hozzászólások (2)
11 hozzászólás
-
Joco10 hónap korábban
@admin
Jó lenne valahogy nem egymást privokáló chat ként használni a hozzászólás lehetőséget.
Persze vannak itt önjelölt filmkritikusok és egyszerű csak meg akarok nézni egy filmet emberek, mint én, így mindenki más minőségben szól hozzá.
Más véleményét pedig képtelenség elfogadni, így a film rövid de velős jellemzése helyett párbajra használják.
Már nincs kedvem itt olvasgatni véleményt, mert csak komment háború megy. -
-
11 hónap korábban
Ezt csak a miheztartás végett. Természetesen a felhasználók felé. Aki nem tudná még ki is az a kammerer, annak segítek. Ő az aki itt folyamatosan fasisztáz és göbbelsipropagandáz engem és mindenki mást, aki kifogást emel szembetűnően meghasonlott magatartása ellen. Neki a normalitás azért uszítás, mert nem tartozik bele. Ezt többször kifejtette már, az ember esze megáll, miket írogat. A Blue Jean film alatt nyitottunk egy topikot, légyszí szóljatok már neki, hogy ott most szabadon kifejtheti a véleményét, amennyiben van értelmes mondanivalója. Ott kifejtheti fasizmus iránti elképzeléseit, a másság azon belül a homárság témájában. Meghallgatjuk. Ígérem.
-
11 hónap korábban
Ezt csak a „rend kedvéért”. Természetesen az admin felé. Például, hogy a kismisi passzionátusan, betegesen, rögeszmésen homározza a neki ellentmondókat, az két okból is fasizmus. Egyrészt mert göbbelsipropaganda módszer, másrészt mert társadami kisebbségek lealacsonyítása már eleve a megnevezés és annak használati célja miatt – lásd ugye a folytonos hivatkozás a „normalitásra” – eleve uszítás.
-
11 hónap korábban
A Göbbelsi propaganda először is:külön írva…Aki itt propagandát nyomat,az nem más,mint te vagy kammerer.Még a nevedet sem tudod nagybetűvel kezdeni.Egy elnyomott,nárcisztikus-manipulatív „ember” vagy.Frissíthetnéd is a szókincsed,néha leskelődj a neten új,idegen szavak után,mert ezek már uncsik.
-
11 hónap korábban
„Frissíthetnéd is a szókincsed,néha leskelődj a neten új,idegen szavak után,mert ezek már uncsik.”
.,.
Melyek uncsik? Mert csak egyről volt szó, a göbbelsipropagandáról.
—————————-
„A Göbbelsi propaganda először is:külön írva…”
.,.
Nota bene, nem commendálom számodra, hogy lingvisztikai analizálást iniciálj a te stíluslimiteddel.
Még ha nem verbum compositionemként használnám, hanem különírva, akkor is göbbelsi lenne, semmiképp se Göbbelsi, ugyanis adjectivum, ergo inferiore. De az általam úzus alá vett terminus technicus egy verbum compositionem, ha külön írnám, mást jelentene, mint amilyen az úzusa verbum compositionemként. De aki külön írja (mondjuk alávetve magát a computer software szövegellenőrző tudatlanságainak), írja külön, engem nem ez konfuzál. De semmiképp se írja kapitális G-vel, mert az végképp értelemzavaró.
A kapitális G-n kívül is még három, ergo summa summárum négy lingvisztikai erratum van az articulus-szal együtt is csak hétszavas sententiádban. Analóg ratio érvényes a többi mondatodra.
———————–
„Még a nevedet sem tudod nagybetűvel kezdeni”
Maaaargiiiit! Például ezen az oldalon ebben a pillanatban öt ún. NICKNÉV van és csak a tied kezdődik nagybetűvel. Például kedvenc ordaseszmetársad nickneve is kisbetűvel. Erről mi a véleményed? (Költői kérdés, nem vár választ) Similis simili gaudet. Cornix cornici oculos non effodit.)
——————-
A többire no comment, hiszen hiszen.-
11 hónap korábban
Szerintem a végére már te sem tudtad mit írtál az elején… 😂 Nagyon okosnak érzed magad,itt látszik,hogy a tanult és a művelt között,hatalmas szakadék húzódik.Szerinted te melyikhez tartozol?Meg mondom neked:egyikhez sem! Én legalább nem okoskodok itt arctalanul,belátom a műveletlenségemet is.A lényeg,hogy azt hiszed,mindig,mindenből ki tudod vágni magad,de a tények,azok tények maradnak. Ámen.
-
-
-
-
11 hónap korábban
Viszonylag közepes rendezés és dramaturgia. Egy fokkal jobb lenne szinkron nélkül.
-
11 hónap korábban
A „Záróakkord” című filmnél leírtam mit gondolok az ilyen filmekről. Még mindig nem tudnak leállni, az ezredik bőrt is le akarják húzni a témáról. Ennél a filmnél még ahhoz sem vették a fáradtságot, hogy új jeleneteket találjanak ki a klisék helyett. Így volt benne ‘nem fizetek, elszaladok az étteremből’ jelenet, és volt benne ‘tengerparton szerelmesen álmodozom, mert kitolt velem az élet’ jelenet is többek közt. Ismét csavartak egyet az alapsztorin, a lány ismét szép volt, az ápoló (a szerelem) ismét kedves és okos, a film meg a könyökömön jön ki.
-
11 hónap korábban
…akkor, találj ki valamilyen „témát”, ami még nem látott filmvásznat…Az még, nem jutott eszedbe, hogy, a világon minden ismétlődik- ismétli magát? Miközben, állandóan új korosztály nő fel, amely, nem fog „muzeális” ( VALAMIT IS MONDÓ ) FILMEKET KERESNI, hanem, általában, megnézi a frisseket… Amelyek, persze, valamilyen régebbi alapján készülnek…Ti néhányan már azt szeretnétek, hogy egy csábos színésznő, rakja ki a melleit a a képernyőn keresztül tenyeretekbe, vagy, mit vártok még…???- mi volna az, ami „nem a könyökötökön jön ki”?…
-
11 hónap korábban
??? Adjon Isten! Te vajon ki a fene vagy? Miféle muzeális filmekről beszélsz? Ezeket a történeteket pár éve nyomják. Mit találjak ki? Ugyanazok a jelenetek vannak ezekben a filmekben, amik ugyanarról szólnak. Ezt így remélem felfogtad. Bár kétlem. Azt nézel amit akarsz, hol érdekel engem? Nekem akarod elmagyarázni, hogy működnek a dolgok? Na, ne röhögtess. Szerinted nem tudom hogy az újszülöttnek minden vicc új? Ki szeretne, milyen melleket, kinek a kezébe rakni? Ja, értem, biztos homár vagy te is. Hagyjál már a marhaságaiddal, találj magadnak valami más elfoglaltságot. Például fogalmazz meg önálló véleményt, ne az enyémet kritizáld. Engem hagyjál ki belőle, ez nem az a fórum. Írd le szépen egy külön posztban, hogy nekem tetszett, még sosem láttam ilyet, jó volt, stb. Az ilyen okostojások is a könyökömön jönnek ki. Na, kocc, hess vissza az oviba.
-
-
??? Adjon Isten! Te vajon ki a fene vagy? Miféle muzeális filmekről beszélsz? Ezeket a történeteket pár éve nyomják. Mit találjak ki? Ugyanazok a jelenetek vannak ezekben a filmekben, amik ugyanarról szólnak. Ezt így remélem felfogtad. Bár kétlem. Azt nézel amit akarsz, hol érdekel engem? Nekem akarod elmagyarázni, hogy működnek a dolgok? Na, ne röhögtess. Szerinted nem tudom hogy az újszülöttnek minden vicc új? Ki szeretne, milyen melleket, kinek a kezébe rakni? Ja, értem, biztos homár vagy te is. Hagyjál már a marhaságaiddal, találj magadnak valami más elfoglaltságot. Például fogalmazz meg önálló véleményt, ne az enyémet kritizáld. Engem hagyjál ki belőle, ez nem az a fórum. Írd le szépen egy külön posztban, hogy nekem tetszett, még sosem láttam ilyet, jó volt, stb. Az ilyen okostojások is a könyökömön jönnek ki. Na, kocc, hess vissza az oviba.
Ezt csak a miheztartás végett. Természetesen a felhasználók felé. Aki nem tudná még ki is az a kammerer, annak segítek. Ő az aki itt folyamatosan fasisztáz és göbbelsipropagandáz engem és mindenki mást, aki kifogást emel szembetűnően meghasonlott magatartása ellen. Neki a normalitás azért uszítás, mert nem tartozik bele. Ezt többször kifejtette már, az ember esze megáll, miket írogat. A Blue Jean film alatt nyitottunk egy topikot, légyszí szóljatok már neki, hogy ott most szabadon kifejtheti a véleményét, amennyiben van értelmes mondanivalója. Ott kifejtheti fasizmus iránti elképzeléseit, a másság azon belül a homárság témájában. Meghallgatjuk. Ígérem.